Даниела Дариткова: Здравните аргументи са по-важни от икономическите, за дa не се отмени забраната на тютюнопушенето
Д-р Даниела Дариткова - депутат от ГЕРБ от Смолянска област и председател на Здравната комисия в Народното събрание, в интервю за Радио "Фокус" - Смолян.
„Фокус”: Д-р Дариткова, Здравната комисия в Народното събрание отказа да отмени пълната забрана за пушене на обществени места, включително и в заведенията за хранене, икономическата комисия пък отложи решението си за гласуване за вторник. На икономическата комисия представители от ресторантьорския бранш са се обявили за либерализиране на режима, изтъквайки, че търпят големи щети в бранша заради забраната за пушене, дори, че предстоят фалити в ресторантския бизнес, според вас, има ли такава опасност и може ли да се постигне някакво компромисно решение?
Даниела Дариткова: Като представител на Комисията по здравеопазване винаги съм изтъквала, че здравните аргументи са по-важни от икономическите аргументи. Наистина имаме представени от представители на ресторантьорския бранш аргументи, че има спад в този бизнес, но няма точна и ясна статистика дали този спад се дължи на забраната за тютюнопушене или на общата икономическа ситуация, която е значително променена. Представително проучване на НЦИОМ за септември месец говори, че хората в 80% от случаите се лишават от луксозни покупки и посещения в заведения, което говори в полза на това, че бизнесът страда заради променената икономическа ситуация. Ние разполагаме и със статистика от съседните страни – и Македония, и Турция, които говорят, че незначителен спад е имало само в началото на посещения на заведенията и ние можем да предполагаме, че сме със сходна психология. Там са успели да наложат забраната и смятам, че всички икономически аргументи са абсолютно несъществени пред здравните аргументи, още повече, че по време на комисия изнесена и сериозна икономическа обосновка за това, че инвестицията в здраве е винаги с по-висок дивидент в бъдещето, защото стана ясно колко харчи България за лечение на белодробни заболявания, на онкологични заболявания и общото изражение е около 250 милиона лева, така че и във финансово изражение забраната за тютюнопушене ще излезе на обществото значително по-полезна и ефективна. Ако говорим за заболяване, страдание, спасени човешки животи, тогава стават несравними двете тенденции. Аз смятам, че това е една позитивна стъпка напред в укрепване на общественото здраве и смятам, че ние като общество трябва да се подкрепим, защото това, което правим сега го правим за бъдещото поколение на България. В тези свои намерения бяхме много сериозно подкрепени. Аз за първи път получавам в Комисията множество писма от граждани. Имаше присъствие на комисията по здравеопазване, която е открита за всички, на граждани, необвързани в нито една неправителствена организация, които просто искаха да се чуят техните аргументи. Имаше протест на непушачите пред сградата, на която се провеждаше заседанието на комисията. Така че смятам, че обществото е готово да приеме забраната за пушене и ние наистина с това законодателно решение трябва да дадем шанс бъдещото поколение на България да е по-здраво. Един много важен аргумент е, че България е на първо място в Европа по смъртност от сърдечносъдови заболявания. Най-бърз ефект от забраната за пушене ще е именно върху сърдечносъдовата заболеваемост и смъртност и то сред младите хора, до около 50 години. Това е доказано, това се потвърждава от водещите кардиолози в България. Чухме в комисията и мнението на Българското дружество по белодробни заболявания, на онкологичното дружество и всички те категорично и горещо подкрепиха забраната за пушене и аз за това смятам, че здравната комисия показа национално отговорно поведение и съм много благодарна на всички колеги, които гласуваха против либерализацията на режима.
„Фокус”: На извънредно събрание на ОбС- Девин е взето решение да се проведат разговори и с МБАЛ – Смолян за разкриване на дъщерно дружество в града, имате ли информация провеждани ли са такива разговори и каква е ситуацията към настоящия момент?
Даниела Дариткова: На последно многочасово заседание е взето едно решение на ОбС, което беше изпратено в министерството на здравеопазването за информация и реакция от страна на министъра на здравеопазването, защото в това изключително сложно съставено и много неконкретно от юридическа точка решение на ОбС се посочваше, че министърът на здравеопазването едва ли не трябва да учреди дъщерно дружество. Министърът на здравеопазването е написал аргументирано мнение до Общинския съвет в Девин, с което посочва, че е редно Съветът на директорите на МБАЛ – Смолян, което е акционерно дружество да направи събрание и на това събрание да се вземе решение за учредяване на дъщерно дружество на МБАЛ – Смолян. Министърът на здравеопазването е изпратил писмо в спешен порядък до Съвета на директорите и аз знам, че ще се състои в най-скоро време такова съвещание. От друга страна министърът на здравеопазването се е обърнал към общинския съвет и общинския кмет с искане да се изпратят документи, които касаят учредяването на възмездно право на собственост, защото в тази посока общинският съвет на Девин нищо не е свършил. Няма никакви документи за собственост на сградата, няма никакви документи, които говорят за това дали сградата има някакви тежести и протакането от страна на общинския съвет и от общинския кмет е изключително некоректно, защото бави отварянето на лечебното заведение. Смятам, че наистина трябва да е ясно кой искрено иска час по-скоро да заработи болницата. Общинският съвет трябва да бъде абсолютно конструктивен, защото не е възможно да се започне работа без съдействие от тяхна страна. Собствеността е общинска, сградата е общинска, тя се нуждае от много ремонт и загубихме ценни месеци и аз апелирам наистина да постъпят като отговорни избраници от хората в община Девин още повече, че те имат в случая ангажимент и към желанията на хората от трите общини час по-скоро да се отвори лечебното заведение за болнична помощ. Те категорично ще срещнат подкрепата и на МБАЛ – Смолян и на държавата, но няма как това да се случи, ако те продължават да ни извиват ръцете.
„Фокус”: Вие като народен представител как ще коментирате позицията на България към Македония, трябваше ли да бъде твърда по отношение на Македония?
Даниела Дариткова: Ние наистина трябваше достатъчно твърдо да заявим своето становище по отношение на Македония, затова защото иначе спекулациите по отношение на историята, по отношение на сегашните ни взаимоотношения и национална идентичност щяха да продължат. Тази позиция е национално отговорната позиция на България и една позиция на страна членка на ЕС, която наистина държи на европейските ценности.