Филип Топов, общински съветник от ГЕРБ: За бюджета, протакането и чувството, че си над закона
На 23.08.2011 г. Общинският съвет в Смолян проведе сесия, на която бяха разгледани и приети 34 решения. Между тях бе „обсъден" и приет с гласовете на мнозинството отчет за полугодието и актуализация на бюджет 2011 г. Установи се предизвестеният резултат още при приемането му- неизпълнение на приходите към 5 мл.лв. До края на годината тази „дупка" по мнение на „специалистите" ще бъде над 10 мл.лв. При обсъждането на бюджета, вместо управляващите да се съобразят с мнението ни, че в този вид бюджет 2011 г.е нереален и неизпълним, те ни "порицаха", че не разбираме от финанси и го приеха с ръкопляскания.
Възниква въпросът дали при подготовката му администрацията е била наясно с реалностите и ако да - защо е планирала мероприятия, чието изпълнение е било под въпрос още тогава, поради липса на осигурени средства? Кого се опитаха да заблудят тогава и защо? Или се били наясно със ситуацията, но са разчитали отново да изтеглят поредните кредити без да отчитат, че все пак те трябва и да се връщат.
Многократно сме правили опити да приканим г-жа Янкова да каже най-после какво е действителното финансво-икономическо състояние на общината и какво се очаква да бъде то в края на мандата. На въпроса ми дали има реална опасност общината ни да изпадне в неплатежеспособност, тя ми отговори, че няма намерение да „напуска кораба". Доста се замислих дали по този начин се опита да каже, че общината ни е "потъващ" кораб, защото само такъв се напуска и като такъв ли преценява община Смолян, след 8-годишното си управление?
Сериозно погледнато жителите на общината искат ясен отговор на въпроса какви са задълженията на общината и какво ще е състоянието й към края на 2011 г.? Какъв е размерът на всички използвани до момента кредити и дали парите по тях са използвани рационално и по предназначение? Има и ред други въпроси, на които г-жа Янкова следва да отговори пред обществеността по един ясен и категоричен начин.
За мен не е ясно защо винаги чрез една обиграна "реторика" нашата кметица успява да измести темата от обсъждания проблем и в крайна сметка след многословието й няма ясен и еднозначен отговор. Не стана ясно и защо тя не е изпълнила нареждане от РДНСК - Смолян, от 26.05.2009 г. да издаде заповед за премахване обект, разположен в общински имот №202 - върху моста в кв."Райково". Специалистите от РДНСК са установили, че към 26.05.2009 г. този обект е незаконосъобразно поставен и подлежи на премахване. Кметът е длъжен да издаде такава заповед и не може да бездейства, независимо от личните му мотиви, защото в качеството си на кмет трябва да следи за спазване на законността и лично да я зачита. Тя винаги твърди, че е кмет на всички, но действията й в определени моменти я опровергават.
Бездействието по "целесъобразност" е недопустимо, защото с отлагането във времето да се разреши един проблем той само се задълбочава. И все пак, ако с протакането се облагодетелстват едни хора, то това е за сметка на други, чиито права и законни интереси са нарушават с години.
Странното е, че това доста често се случва. Всичко е възможно.
Казват, че след много време във властта някои хора толкова се вживяват и се вземат насериозно. И може би вече си мислят, че са над закона. Надявам се това да не е така и с г-жа Янкова.
И все пак като гражданин и общински съветник моля г-жа Янкова да каже ясно какво е действителното финансово-икономическо състояние на община Смолян към момента и какво ще бъде то към края на мандата й?